Categoría: Sociología

El término Agnotología (mezcla de agnosia -no saber- y logos -razonamiento, habla o discurso-) se refiere a una ciencia del conocimiento de la ignorancia producida socialmente, impulsada por motivaciones humanas, valores, objetivos e intereses, que pueden ser objeto de estudio, clasificación y sistematización →

The study of ignorance. The term ‘agnotology’ (a combination of ‘agnosia,’ meaning ‘lack of knowledge,’ and ‘logos,’ meaning ‘reasoning,’ ‘speech,’ or ‘discourse’) refers to the study of socially produced ignorance. This ignorance can be driven by human motivations, values, objectives, and interests, and it can be the subject of study, classification, and systematization. →

La ignorancia propia del arquetipo del homo ignorans que propone el autor, estaría creciendo al mismo ritmo que el conocimiento almacenado socialmente; y lo estaría haciendo con la misma cadencia que la necesaria y obligatoria confianza en la estructura social, en la sociedad inteligente. →

The concept of ‘ignorant modernity’ posits that the ignorance of the archetype of homo ignorans, as proposed by the author, would grow at the same rate as socially stored knowledge. This growth would occur concurrently with the necessary and obligatory trust in the social structure and intelligent society. →

El autor pone en relación la teoría clásica contractual de la conformación de la sociedad política como un pacto implícito entre sujetos individuales ( Maquiavelo, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau) y las teorías sociológicas ( Comte, Durkheim, Gabriel Tarde, Marx, Weber, Talcott Parsons, Foucault, Habermas, Bourdieu, Mead, Goffman) sobre los sujetos sociales. →

 The concept of the subject in political science and sociology is examined by the author, who relates the classical contractual theory of the conformation of political society as an implicit pact between individual subjects (Machiavelli, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau) and sociological theories (Comte, Durkheim, Gabriel Tarde, Marx, Weber, Talcott Parsons, Foucault, Habermas, Bourdieu, Mead, Goffman)… →

Este libro parte de una convicción sencilla: para entender lo que está ocurriendo con la inteligencia artificial, tenemos que detenernos en sus ignorancias, en lo que no sabe, en lo que no puede saber y, a veces, en lo que decide (o decidimos) que no debe saber; y también en lo que nosotros ignoramos. →

We are entering an era in which artificial intelligence is reshaping not only what we know, but what we can no longer know — and this book explains why. ‘Artificial Ignorance’ offers a groundbreaking framework for understanding how AI produces, distributes, and governs ignorance in contemporary societies. →